博士課程 政策研究科 > 学位論文に係る評価に当たっての基準 | 千葉商科大学">

논문 평가 기준

심사위원회 구조

학생의 신청에 따라 논문 네비게이터는 대학원 위원회에 박사 논문 심사를 시작하도록 신청합니다 대학원위원회에서 지원자의 기본요건을 확인한 후 박사학위심사위원회(이하 심사위원회)를 구성한다 심사위원회는 원칙적으로 주심사원 1명과 부심사원 2명 이상으로 구성되며, 부심사원 중 1명은 해당 대학원 외부 연구자의 협조를 받는다

검사 방법

  1. 기말고사
    심사위원회는 논문을 심사하고, 학생과 학위심사위원회가 참석하는 가운데 최종시험(비공개)을 실시하여 합격/불합격을 결정합니다
  2. 보기
    심사위원회에서 지원서가 합격했다고 판단하면 해당 논문은 대학원위원회 회의 날짜로부터 7일 전부터 열람할 수 있습니다
  3. 성공/실패 결정
    논문은 대학원위원회에서 회람되고, 심사위원장은 심사 결과를 보고하며, 심사위원회에서 합격자로 판정된 사람은 대학원위원회 참석자 3분의 2 이상의 표결로 합격하게 됩니다

논문 관련 평가 항목

박사학위 수여를 위해 학위신청자가 제출한 박사학위 논문은 주심사원 1명과 부심사원 2명 이상으로 구성된 박사학위심사위원회(타 대학원 연구자 포함)에서 논문심사 및 구술심사를 통해 다음의 심사항목에 대해 종합적으로 평가합니다 최종 시험은 학생과 학위 심사 위원회가 참석한 가운데 진행되며 합격/불합격이 결정됩니다

  1. 문제에 대한 명확한 인식과 정책 연구를 위한 고도의 학문적 의제 설정
  2. 이전 연구는 적절하게 인용되었으며 철저하게 검토되었습니다
  3. 문헌과 사실에 기초하여 철저히 조사되었음에 틀림없음
  4. 연구 내용과 논문이 명확해야 합니다
  5. 텍스트에는 적절한 표현, 인용, 메모 등이 있어야 하며 학술 논문 형식이어야 합니다
  6. 적절한 연구 방법이 사용되었으며 연구 목적 및 내용과 일치합니다
  7. 분석과 고려는 고유해야 합니다
  8. 연구 내용에는 고유한 학문적 기여가 있어야 합니다