3453 이웃 협회 및 경영진이 직면 한 문제들 중에서, "운영 부담 비용"은 "14 주간과 시간에 참여하기가 어렵다"와 "15 조직의 관리와 역할 부서는 잘 작동하지 않는다"고 "9의 독창성"은 "9 세계의 변화에 ​​대한 반응을 바꾸고있다"는 인식으로 사용되었다 가설 1이 뒷받침되는 경우, 사회적 자본 브리징, 관리 비용 및 활동의 독창성 사이에 긍정적 인 관계 (+)가 확인되어야합니다 또한 가설 2를 확인하기 위해 조직의 "환경 성"변수는 "12 젊은 세대와 새로운 사람들 (외부 사람들)이 활동에 참여할 가능성이 더 높다는 인식을 사용했습니다 소셜 자본 브리징의 긍정적 인 외부 성이 뒷받침되면 두 변수 모두에 대한 긍정적 인 관계 (+)가 지원됩니다 따라서 저자는 "사회적 자본"및 "운영 부담"과 관련된 변수를 잠재 변수 및 기타 변수로 관찰 변수로 설정하고 "사회적 자본"과 "쉬운 환기", "운영 부담"및 "이웃 연관성 (이웃 연관성)"사이의 관계를 추정하기 위해 경로 분석을 수행했습니다 경로 분석 결과에서 얻은 표준화 계수를 기반으로, 그림 6의 다음을 말할 수 있으며, 이는 긍정적 인 효과 (언급 된 (+)) 및 음성 효과 (언급 된 (-))를 요약합니다 "활동 참여 (이질성 : 다중 세대, 다양한 세대의 참여 상태)를 기반으로 한 세 가지 변수를 설명하는 요인들은 조직의 관리 내외에서 사회적 자본이다 (다이어그램에서 다리가 브리지 SC로 표시됨),"균질성 : 거의 동일한 세대, 거의 같은 세대) "와"상호 작용 : 고정 된 이그제큐티브 멤버 "는 Cohhesive is diative is lame) 설문 조사 결과에 따르면 공분산은 양성과 밀접한 관련이 있습니다 분석 결과에 따르면, 소셜 자본 브리징은 "활동이 세계의 변화에 ​​대응하고있다"는 인식과 긍정적으로 연결되어 이웃 협회들 사이의 필요성에 대한 인식을 높입니다 따라서 가설 1에서 언급 한 바와 같이, "활동의 내용을 혁신하기 위해서는"조직 관리 내외에서 브리지 된 사회적 자본을 구축해야합니다 또한 "젊고 새로운 거주자가 참여할 가능성이 높다"는 인식과 긍정적 인 관련이 있으며 가설 2에 언급 된 "좋은 환기"에 대한 긍정적 인 영향을지지합니다 반면에, "5"사람들의 의견이 반드시 증가하지는 않습니다 "이것은"통제 부담 "에 적용되지 않습니다 경영진 내 운영자들 사이에서 약속 된 고유 한 규칙을 지속적으로 유지하기가 어려워지기 때문일 수 있습니다 그러나 경영진의 경영진이 고정되어 같은 세대의 거주자 만 활성화되고, 응집력있는 사회적 자본을 과도하게 육성하는 경우, "통제 부담"이 증가 할 것입니다 (1 이것이 적용되는 의견이 증가 함) 그러나, 그것은 이웃 협회의 필요성에 긍정적 인 영향을 미쳤으며, 그것이 경영진에 필요한 자원이라는 것은 부적절하지 않습니다 다시 말해, 사회 자본을 브리징하는 데 균형 잡힐 수있는 메커니즘이 필요합니다 6 사회적 자본과 환기가 좋은 이웃 협회와 이웃 협회 사이의 특별한 관계 사회 과학의 데이터 분석